Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сбербанк и судебный пристав

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вроде налицо коррупция и сговор властных структур, чтобы "нагнуть" наше государство на миллионов долларов. Кто-то скажет мелочь, но наглость и…. Как вы думаете, как связаны биологически активные добавки и лечение? Ответ — да никак. А биологически активные добавки и деньги?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли судебные приставы наложить арест на счет Сбербанка

На прошлой неделе была опубликована мотивировочная часть определения Верховного суда ВС по спору Сбербанка с Федеральной налоговой службой России ФНС , в котором рассматривался вопрос об обязанности банка информировать судебных приставов они исполняли решение суда по спору ФНС с клиентом Сбербанка в пользу налоговиков о наличии у предпринимателей счетов в банке, даже если это повлечет нарушение банковской тайны.

Текст документа размещен на сайте Верховского суда. Из него следует, что отказ в предоставлении информации приставам по формальным основаниям допустим далеко не всегда.

В резолютивной части определения, опубликованной еще 21 сентября, обоснования позиции ВС не было. Теперь, когда появилась мотивировочная часть, стали ясны аргументы суда. И хотя окончательное решение по спору формально не вынесено и ВС направил дело на пересмотр в первую инстанцию, использованные им аргументы свидетельствуют, что он, скорее, поддержал налоговиков, считают юристы. Суду первой инстанции предписано в том числе рассмотреть вопросы об ответственности банка за нарушение законов об исполнительном производстве и судебных приставов и о необходимости соблюдения банковской тайны, следует из решения ВС.

ФНС в ходе проверки доначислила предпринимателю — клиенту Сбербанка более 12 млн руб. Они исполнены не были, так как средств на расчетном счете не оказалось.

После этого налоговики пошли в суд — для обращения взыскания на иное имущество предпринимателя, в том числе другие банковские счета. Суд поддержал ФНС, и во исполнение этого решения уже приставы запросили у Сбербанка информацию об иных банковских счетах.

При этом он продолжал принимать с этого счета платежи по выданному им ранее предпринимателю кредиту. После этого ФНС обратилась в суд с иском уже к Сбербанку — с заявлением об оспаривании сделки по погашению кредита. Налоговики посчитали, что банк действовал недобросовестно, не ответив на запрос судебного пристава и позволив предпринимателю погасить кредит с депозитного счета, в то время как задолженность перед бюджетом по налогам оставалась непогашенной.

По мнению налоговой службы, Сбербанк доподлинно знал о задолженности предпринимателя перед ФНС, поскольку располагал сведениями о предъявленных и неисполненных инкассовых поручениях. Кроме того, банк участвовал в судебных процессах, в которых ФНС оспаривал сделки по отчуждению имущества предпринимателя. Такой подход Сбербанка, по мнению налоговиков, был умышленным и нарушил законы об исполнительном производстве и судебных приставах.

Юристы, представлявшие интересы Сбербанка в суде, отрицали недобросовестность и заявили, что банк действовал, исходя из принципа банковской тайны по закону о банках и банковской деятельности. Представители Сбербанка указали, что в запросе судебного пристава была неверно указана фамилия предпринимателя — пристав ошибся в одной букве. По мнению Сбербанка, предоставление информации возможно только при абсолютно точном указании фамилии, имени и отчества.

Исходя из сложившейся практики, банк обязан отвечать строго на запрос пристава, даже если он располагает дополнительной информацией. Если банк при обработке запроса пристава обнаружит в общем реестре счетов другого клиента со схожей фамилией, он не вправе самостоятельно указать приставу о наличии счета своего клиента с фамилией, схожей у должника.

Банк также не обязан проводить дополнительную проверку информации о должнике сверх указанной в запросе, добавляет Кирилл Понасюк. Аргумент касательно банковской тайны действительно заслуживает внимания, соглашается юрист арбитражной практики Vegas Lex Семен Лопатин. Если запрос был сформулирован с ошибками, банк не должен предоставлять информацию по иным лицам, так как это будет прямым нарушением законодательства о банковской тайне и может повлечь для банка и сотрудников гражданскую, административную и даже уголовную ответственность, размышляет Лопатин.

Собственно, с похожей аргументацией суды нижестоящих инстанций и выносили решения в пользу Сбербанка. РБК обратился к юристам с вопросом, как пересмотр дела может повлиять на взаимоотношения банков и налогового ведомства. По их мнению, решение ВС означает, что отказ только по формальным признакам в предоставлении приставам информации о клиентах недопустим. В данном случае у Сбербанка, исходя из материалов дела, была вся необходимая информация для идентификации клиента.

В связи с этим Верховный суд определил, что отказывать по формальным признакам описка в запросе от приставов, как в данном случае нельзя. Банкам придется проводить дополнительные проверки клиентов в спорных случаях, например неточном указании имени предпринимателя либо реквизита организации, заключил Понасюк. Реклама на РБК www. Национальные проекты.

Продажа бизнеса. Премия РБК Экономика шеринга Почитай старших. Скрыть баннеры. Ваше местоположение? Весь мир. Санкт-Петербург и область. Вологодская область. Краснодарский край. Красноярский край. Нижний Новгород. Пермский край. Технологии и медиа. Свое дело. Смена региона. Почитай старших. Экономика шеринга. Ошибка воспроизведения видео.

Пожалуйста, обновите ваш браузер. Лента новостей. Банковскую тайну раскроют судебным приставам. Позиция суда: утаивать информацию недопустимо, даже если может быть нарушена банковская тайна. Суть спора. Автор: Армен Оганесов. Теги: банковская тайна , судебные приставы , банков , тайны , Дмитрий Шевченко , бюджета. Банковская тайна для иностранцев в Евросоюзе перестала существовать Экономика. Банковская тайна под угрозой Общество. Контактная информация. Размещение рекламы. Стажерская программа.

Новости регионов. Рассылка РБК Новости. RSS Новости. Оповещения RBC. Правовая информация. Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters.

Как Сбербанк и судебные приставы обворовывают пенсионеров

За прошлый год приставы списали млн руб. В этом году они планируют заметно расширить круг банков и распространить опыт на всю Россию. В феврале московская пенсионерка Антонина Степановна оказалась без денег: счет, на который приходила ее пенсия, был арестован судебными приставами. Началось все с того, что в мае года в результате прорыва трубы Антонина Степановна залила квартиру соседа. Тот отправился в суд.

Ситуация 1. Уехал на ПМЖ в другой регион.

Не редкость в последнее время такое явление, как арест зарплатной карты. Как правило, это исковое заявление, в счёт погашения долга. Например, судебные приставы арестовывают зарплатную карту в случае неуплаты коммунальных платежей, просроченного долга по кредиту, алиментам и т. Но не редкость, когда владелец карты обнаруживает, что с его счета списаны все средства, а карта заблокирована. Возникает ситуация, когда со счета списывают все деньги.

Банк или приставы: кто ответит за ошибочное списание по исполлисту

Банк не арестовывает и не взыскивает деньги — он лишь исполняет требования исполнительного документа. По этой же причине банк не может снять арест, прекратить взыскание или вернуть средства — этого не позволяет закон. Чтобы узнать подробности, обратитесь к приставу, вынесшему постановление, или взыскателю. Вот самые распространённые ситуации, в которых арестовывают счета или взыскивают деньги:. Эти ситуации к вам не относятся? Смотрите все возможные причины арестов и взысканий. Все деньги сверх арестованной суммы по-прежнему вам доступны. Если у вас списали деньги со счёта в пользу взыскателя без вашего распоряжения, вы столкнулись с взысканием. Если денег на счете недостаточно, с ваших счетов будет списана доступная сумма.

ИНФОРМАЦИЯ -РАЗЪЯСНЕНИЕ пенсионерам УИС

Новгород ПАО Сбербанк провели анализ вопросов, наиболее часто возникающих у специалистов ЦПО и пенсионеров, подготовили перечень возможных ответов на эти вопросы. Таким образом, в случае соблюдения Ведомствами срока перечисления средств зачисление пенсий на счета производится к исходу 4 рабочего дня месяца, за который производится выплата. Фактически средства могут поступать как ранее, так и позднее срока, указанного в Соглашении. При этом Сбербанк не несет ответственности за сроки поступления средств. Звонок в день получения пенсии: Почему я не получил пенсию на счет по банковской карте?

На прошлой неделе была опубликована мотивировочная часть определения Верховного суда ВС по спору Сбербанка с Федеральной налоговой службой России ФНС , в котором рассматривался вопрос об обязанности банка информировать судебных приставов они исполняли решение суда по спору ФНС с клиентом Сбербанка в пользу налоговиков о наличии у предпринимателей счетов в банке, даже если это повлечет нарушение банковской тайны.

Немало россиян сталкивается с тем, что несмотря на добросовестное исполнение всех известных им обязательств, они не могут получить деньги с зарплатной карты, своевременно погашать ипотеку или договориться с банком об изменении условий обслуживания. В интервью Business FM москвич Михаил рассказал, как Сбербанк отказал ему в реструктурировании кредита на том основании, что две его сберегательные книжки с нулевым балансом арестованы судебными приставами на сумму 3 тыс. Квитанция об оплате убедила гаишников в правоте Михаила, и они пообещали сообщить об этом судебным приставам.

Как мошенники под видом штрафов списывают деньги с банковских карт

Очень часто некоторая категория людей не оплачивает в установленный срок задолженность. За такими действиями последуют санкции: арест счетов судебными приставами. Необходимо знать, что предпринять в случае, если арестована ваша пластиковая карта.

Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook Twitter Google. December 17th, , pm.

Могут ли судебные приставы снимать деньги с банковской карты

Гражданин, столкнувшись впервые с действиями приставов, однажды обнаруживает, что с его банковской карты регулярно снимают определенные суммы. Он направляеся в Сбербанк, чтобы узнать в чем дело. Ему сообщают, что средства арестовали по решению пристава, и вернуть деньги можно при наличии постановления от службы судебных приставов. Исполнители могут снимать деньги, находящиеся на карте Сбербанка, в счет погашения долга. Делать это они могут независимо от того, какого рода средства лежат на карте, личные или взяты в кредит.

постановления об аресте или взыскании средств от судебного пристава; судебного приказа или исполнительного листа от взыскателя (гражданина.

.

Арест карты сбербанка судебные приставы что делать

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 1
  1. biodarleate1985

    По закону банк обязан наложить арест или взыскание на средства клиента, если получает постановление от судебного пристава или исполнительный.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.