Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Договор безвозмездного пользования компьютерным оборудованием > Как > Приостановление исполнительного производства при принятии заявления о признании банкротом

Приостановление исполнительного производства при принятии заявления о признании банкротом

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Должник начал процедуру банкротства. Какие долги все-таки удастся взыскать через пристава-исполнителя. Принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации, за исключением действий по взысканию задолженности в отношении юридических лиц, финансируемых из бюджета, осуществляется подразделениями Федеральной службы судебных приставов и ее территориальными органами, действующими на основании Федерального закона от Однако применение мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в ряде случаев может повлечь отрицательные имущественные последствия, причем не только для должника, но и для кредиторов, в частности, когда должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В таких случаях применяется специальная процедура, предусмотренная Федеральным законом от В правоприменительной практике возникают трудности в правильном применении положений законодательства об исполнительном производстве в случае возбуждения дела о несостоятельности банкротстве должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Должник оказался банкротом. Как получить в ходе исполнительного производства хотя бы часть долга

Как показывает практика, далеко не всегда даже тщательно прописанные в законе процедуры работают так, как это было задумано изначально. Например, текущие платежи, необходимые должнику для нормального функционирования в ходе процедур банкротства, по замыслу законодателя должны взыскиваться в первую очередь, однако на практике взыскать их бывает достаточно трудно.

Есть и другие сложности, связанные с исполнением исполнительных документов в процессе введения процедур банкротства в отношении должников.

За последние годы в исполнительном производстве, затрагивающем порядок обращения взыскания на имущество должника при введении в отношении него процедур банкротства, кардинальных изменений не произошло. В то же время в Федеральный закон от Порядок исполнения исполнительных документов в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя ст.

Указанный порядок имеет общие черты с порядком обращения взыскания на имущество должников-организаций в процессе введения процедур банкротства, в том числе в части последствий приостановления судебным приставом — исполнителем исполнения исполнительных документов.

При этом вопросы, возникающие в процессе исполнения подобных исполнительных документов, характерны как для должников-организаций, так и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В настоящее время при исполнении судебным приставом — исполнителем исполнительных документов, связанных с обращением взыскания при введении в отношении должника процедур банкротства, на практике возникают определенные трудности.

Так, ФССП России отмечает, что затруднительным является исполнение требований исполнительных документов о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, а также в пользу кредитных организаций. При этом исполнение по данным категориям исполнительных производств затруднено, в частности, предъявлением исполнительных документов в отношении юридических лиц, находящихся в стадии банкротства либо признанных таковыми см.

В чем же причина возникающих трудностей? Ответ на этот вопрос кроется в действующем регулировании соответствующих отношений нормами Закона об исполнительном производстве и Федерального закона от Порядок действий судебных приставов — исполнителей в случае введения процедур банкротства в отношении должника-организации предусмотрен в ст.

В соответствии с указанной статьей судебный пристав — исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям в случае введения процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления. В то же время по определенным исполнительным документам, указанным в Законе об исполнительном производстве, судебный пристав — исполнитель продолжает исполнение например, по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительным документам о взыскании задолженности по заработной плате.

При этом судебный пристав — исполнитель, приостанавливая исполнительное производство, снимает аресты с имущества должника-организации и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается.

Напомним, что в соответствии со ст. Таким образом, в настоящее время складывается ситуация, когда по приостановленным исполнительным документам судебный пристав — исполнитель в течение продолжительного времени не может совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, пока они не будут переданы конкурсному управляющему. Количество таких исполнительных документов довольно значительно например, в г.

Соответственно, можно констатировать, что длительность различных процедур банкротства, при введении которых судебному приставу — исполнителю приходится приостанавливать исполнение исполнительного документа на продолжительное время, приводит к затягиванию исполнения подобных исполнительных производств.

Кроме того, необходимо также принимать во внимание, что с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским, уголовным, процессуальным законодательством, законодательством о налогах и сборах и др. Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом.

Основанием для снятия арестов и ограничений является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается п.

Таким образом, в случае признания должника-организации банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства судебный пристав — исполнитель должен окончить исполнительное производство, передать исполнительный документ конкурсному управляющему, за исключением исполнительных производств о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Как следует из приведенных норм, в части имущественных взысканий судебный пристав — исполнитель не оканчивает исполнительное производство в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника по требованиям о взыскании задолженности по текущим платежам п. Вместе с тем при взыскании указанных платежей судебный пристав — исполнитель обладает ограниченными возможностями по применению всего комплекса исполнительных действий и мер принудительного исполнения, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Так, судебный пристав — исполнитель не вправе осуществлять исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства должника в банке в порядке, установленном ст. С учетом изложенного можно сделать вывод, что порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в отношении должника, признанного банкротом, через органы принудительного исполнения, является малоэффективным.

Попытка найти решение возникающих на практике вопросов, касающихся исполнения исполнительных документов в отношении должников, к которым были применены процедуры банкротства, была предпринята еще г. В этой программе было предусмотрено, что повышение эффективности исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, устранение коррупционных факторов невозможно без гармонизации процедур исполнительного производства и процедур, предусмотренных законодательством о несостоятельности банкротстве , четкого разграничения полномочий судебного пристава — исполнителя и арбитражного управляющего по контролю за исполнением судебных актов после возбуждения процедуры банкротства в том числе о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по текущим платежам.

В Законопроекте предусмотрено внесение ряда изменений, в том числе в ст. В частности, предлагается направлять исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства арбитражному управляющему или в ликвидационную комиссию ликвидатору. Аналогичные изменения предлагается внести и в ст. При этом необходимо обратить внимание на предлагаемые изменения ч.

В исполнительном производстве судебный пристав — исполнитель фиксирует каждый свой шаг процессуальными документами постановлениями, актами. Исходя из этого, представляется целесообразным в данном положении Законопроекта указать на приостановление исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по реализации имущества должника-организации, указанного в п. При рассмотрении Законопроекта следует также обратить внимание на правовые последствия окончания подобных исполнительных производств.

В соответствии с Законом об исполнительном производстве судебный пристав — исполнитель вправе осуществлять ряд исполнительных действий за пределами исполнительного производства, например после его окончания. Подобный пример предусмотрен в действующей редакции ч. В Законопроекте указанное положение Закона об исполнительном производстве сохранено. Однако, исходя из текста Законопроекта, судебный пристав — исполнитель сможет реализовать указанное право на основании заявления взыскателя после направления исполнительных документов арбитражному управляющему, то есть до конкурсного производства.

В пояснительной записке к Законопроекту указанные изменения обосновываются тем, что положениями Закона о банкротстве арбитражный управляющий наделен достаточно широким кругом полномочий. При этом указывается, что он принимает меры для формирования списка задолженности должника, активов должника, за счет которых может быть погашена задолженность, проводит мероприятия для выявления имущества должника и обеспечения его сохранности, а также иные мероприятия, целью которых является удовлетворение требований кредиторов, в том числе в случаях, предусмотренных законодательством РФ, мероприятия по непосредственной выплате имеющейся задолженности и исполнению иных требований.

В действительности арбитражный управляющий в деле о банкротстве по сравнению с судебным приставом — исполнителем имеет более широкие полномочия. Например, согласно ч.

Логика предлагаемых изменений заключается в том, что в случае введения в отношении должника процедуры банкротства, исполнительный документ передается судебным приставом — исполнителем лицам, которые обладают реальными полномочиями по исполнению подобных исполнительных документов, в том числе по формированию и реализации конкурсной массы.

По мнению авторов Законопроекта, его реализация будет способствовать снижению нагрузки на судебных приставов — исполнителей, с чем можно согласиться, но главным плюсом от подобной законодательной инициативы, на наш взгляд, можно назвать возможность создания реального механизма исполнения исполнительных документов в отношении несостоятельных должников.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства? Обзор практики по исполнительному производству. Когда суды на стороне приставов, а когда на стороне заявителей. Бизнесу велено не бояться за личные депозиты. Меры взыскания увеличили поступления в бюджет на 97 млрд рублей.

Уровень долговой нагрузки россиян снизился. Судьба не проданного с торгов имущества должника-банкрота: что нужно знать кредиторам? Взыскивать задолженность с банкрота порой сложнее, чем с обычного должника Порядок действий судебных приставов — исполнителей в случае введения процедур банкротства в отношении должника-организации предусмотрен в ст. Что предлагает Минюст? Книги нашего издательства: серия История. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Взыскание задолженности с несостоятельного должника: проблемы и перспективы правового регулирования

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Настоящие Методические рекомендации определяют последовательность действий судебного пристава-исполнителя при введении в отношении должника процедур банкротства. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", от

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Какие аргументы кредитора помогут взысканию. По каким требованиям кредитор может обратиться напрямую в банк должника.

Исполнительное производство при банкротстве юридического лица

Ширяева Татьяна Викторовна, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук. Проблема несостоятельности банкротства является актуальной для российского права. Отдельный вопрос — это возможность реального исполнения судебного решения о несостоятельности, что зачастую бывает весьма затруднительно на практике. В данной статье указываются основные особенности совершения исполнительных действий при банкротстве должника. The problem of insolvency bankruptcy is topical for the Russian law. A separate issue is a possibility of real enforcement of judgment on insolvency which is very difficult in practice. The article describes basic features of enforcement actions under insolvency bankruptcy of a debtor. С введением в действие Федерального закона от 26 октября г. Ранее действовавшее законодательство о несостоятельности было основано на принципе диспозитивности в выборе способа защиты нарушенного права и в принципе не исключало возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности без предварительного осуществления процедуры принудительного исполнения. В случае неисполнения обязательства должником кредитор может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга в индивидуальном порядке или — при наличии определенных условий — с заявлением о признании лица несостоятельным банкротом.

Особенности совершения исполнительных действий при несостоятельности (банкротстве) должника

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Курбангалеева Людмила Александровна. Статья просмотрена: раза. Курбангалеева Л.

Как показывает практика, далеко не всегда даже тщательно прописанные в законе процедуры работают так, как это было задумано изначально. Например, текущие платежи, необходимые должнику для нормального функционирования в ходе процедур банкротства, по замыслу законодателя должны взыскиваться в первую очередь, однако на практике взыскать их бывает достаточно трудно.

Вопрос о возможности взыскания задолженности через исполнительное производство во время процедур банкротства зависит от характера и времени образования соответствующей задолженности. Необходимо отметить, что по общему правилу в соответствии с ч. Поэтому взыскать любую задолженность с лица с помощью судебного пристава в процедурах банкротства не получится.

Исполнение судебного решения банкротом

.

.

.

Приостановление исполнительного производства означает временное принятия заявления о признании должника банкротом и.

.

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 1
  1. ciamarcali1976

    Куда перечесляют средства воинам срочной службы россии Образец заполнения заявления на квоту рвп для граждан украины 2017

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.