Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Договор безвозмездного пользования компьютерным оборудованием > Как > Как расследуются административные дела в области пророды

Как расследуются административные дела в области пророды

Нужна юридическая помощь?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Прокуратурой Засвияжского района г. Вопросы защиты предпринимательства входят в число приоритетных направлений прокурорского надзора. Прокуратуре задача по защите малого и среднего бизнеса поставлена Президентом страны и Генеральным прокурором РФ. Для г. Ульяновска, в частности Засвияжского района, эти вопросы являются более чем актуальными. Приходится констатировать, что случаи ущемления прав бизнеса не являются единичными.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Преследование экоактивистов – это не решение экологических проблем

Административное право Васильев Л. Административное право Украины общая часть : Учебное пособие. Глава I. По своей юридической природе и функциональной роли в области реализации государственной исполнительной власти административная ответственность является проявлением одного из методов государственного управления — метода принуждения.

Этот метод не является доминирующим в сфере реализации государственной исполнительной власти. Основным методом здесь выступает метод убеждения, который выражается в применении к подчиненным или подвластным объектам гражданам разнообразных мер воспитательного, разъяснительного и поощрительного характера с целью добиться от них добровольного исполнения предписаний правовых норм и требований органов государственной исполнительной власти.

Однако, опора на убеждение, как основной метод реализации государственной исполнительной власти, не исключает использования принудительных мер, поскольку интересы охраны законности и правопорядка, поддержания государственной дисциплины требуют, чтобы органы исполнительной власти обеспечивали проведение в жизнь государственной воли разнообразными способами, включая применение мер административной ответственности.

В частности, она является определенной мерой государственного принуждения; наступает за нарушение виновным своих правовых обязанностей; сопровождается государственным и общественным осуждением и порицанием противоправного деяния и личности правонарушителя.

Кроме того, она всегда связана с отрицательными для правонарушителя последствиями личного или имущественного характера, которые реализуются в соответствующих процессуальных формах. В то же время, в отличие от других видов юридической ответственности для нее характерны: внесудебный порядок ее реализации; особый характер правовых последствий; применение ее к организационно неподчиненным субъектам за нарушение административно-правовых обязанностей, образующих состав особого правонарушения, именуемого административным проступком.

Согласно ст. Однако, опираясь на теоретические разработки в области административного права и учитывая изменения в законодательстве об административной ответственности1, целесообразно предложить более развернутое и, на наш взгляд, более точное определение административного проступка.

В соответствии с этим под административным проступком следует понимать виновное, противоправное деяние действие или бездействие , которое посягает на установленные правом и обеспеченные, в конечном счете, административно-правовыми санкциями правила поведе- 1 См.

Конкретные признаки административных проступков, определяющие их социальную природу и юридическую квалификацию, закрепляются в нормах Кодекса об административных правонарушениях, который формулирует составы административных проступков и устанавливает меры административной ответственности за их совершение. Состав административного проступка — это установленная в административно-правовых нормах соответствующих статей особенной части КУАП совокупность признаков, которые определяют общественную опасность, виновность и противоправность деяния, влекущего применение административно-правовых санкций, и отличают это деяние от других видов правонарушений.

Будучи юридической категорией, состав раскрывает социальное содержание и юридическую значимость деяния, влекущего применение мер административной ответственности. Состав проступка включает в себя признаки, характеризующие внешний акт поведения лица, его направленность и последствия; и признаки, характеризующие самого правонарушителя и его психическое отношение к содеянному.

Соответственно этому признаки состава проступка объединяются в четыре группы элементы , характеризующие: а объект административного проступка; б объективную сторону проступка; в субъект административного проступка; г субъективную сторону проступка. Все указанные элементы состава административного проступка представляют собой неразрывное единство.

Наличие этих элементов строго обязательно для квалификации конкретного деяния в качестве административного проступка. Если хотя бы один из них отсутствует или не соответствует тем свойствам, которые предусмотрены соответствующей статьей Особенной части КУАП, то указанное деяние не является административным проступком.

Важнейшим элементом административного проступка является его объект, то есть общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.

Практически в качестве объекта выступают конкретные нормы, предписания, законные требования и запреты. Это означает, что формы выражения конкретных объектов могут быть различные. Напри- мер, нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности посягает на общественный порядок и общественную безопасность, но выражаться оно может в нарушении самых различных правил и требований, которые сформулированы в специальных актах, направленных на обеспечение пожарной безопасности и соблюдение правил использования пожарной техники и средств пожаротушения.

Причем КУАП не устанавливает перечня возможных конкретных нарушений правил пожарной безопасности, а запрещает их путем установления административной ответственности за их нарушение. Характеристика конкретных действий либо бездействия , запрещенных административно-правовыми нормами, включается в объективную сторону административного проступка. Главным социальным признаком объективной стороны административного проступка является степень общественной опасности совершаемых правонарушителем действий или бездействия.

В теории административного права такая точка зрения не является общепризнанной. Некоторые авторы, ссылаясь на действующее уголовное законодательство, утверждают, что общественная опасность — это материальный признак только одного вида правонарушений — преступлений. В зависимости от конкретно-исторических условий, с учетом характера правонарушения и эффективности борьбы с ним теми или иными мерами государственного принуждения, законодатель может квалифицировать одно и то же деяние либо как преступление, либо как административный проступок.

Однако от того, что законодатель, по каким-либо причинам, не признает того или иного общественно-опасного деяния преступлением, это деяние не перестает быть общественно опасным. Объясняется это тем, что общественная опасность — это объективно присущее отдельным деяниям качество. Законода- 1 См. Но произвольно признавать или не признавать то или иное действие или бездействие общественно опасным законодатель не может, поскольку общественная опасность зависит от характера и социальной значимости самого деяния, а не от взглядов законодателя.

Так, в свое время, при подготовке новых уголовных кодексов союзных республик после принятия Основ уголовного законодательства, некоторые деяния, которые рассматривались прежде как преступления, были объявлены не преступлениями и квалифицировались в качестве административных проступков. Тем не менее, реальная обстановка заставила законодателя пересмотреть свое первоначальное решение по некоторым исключенным из новых уголовных кодексов деяниям и перевести их из разряда административных проступков в преступления.

В качестве примера можно привести здесь такие деяния, как самогоноварение ст. С этой точки зрения любые правонарушения, дезорганизующие установленный порядок общественных отношений, или причиняющие ущерб тому или иному общественному интересу, являются вредными для существующего общественного строя в целом, либо в отдельных его звеньях, и тем самым в своей совокупности создают еще более ощутимую угрозу — опасность для существующего строя, его прочности, его дальнейшего укрепления и развития.

Иными словами, общественная опасность не может сводиться лишь к посягательствам на важнейшие общественные отноше- ния, составляющие основу существующего государственного и общественного строя.

Она заключается в угрозе причинения вреда значительно более широкому кругу общественных отношений, определяющих социально-экономическую и нравственную физиономию общества, и поэтому регулируемых и охраняемых правовыми нормами. С учетом этого следует полагать, что не только преступления, как посягательства на общественные отношения, охраняемые нормами уголовного права, но и все другие деяния, которые так или иначе причиняют вред существующим общественным отношениям и в своей совокупности создают угрозу для их укрепления и развития, должны быть признаны общественно опасными.

Иначе говоря, общественная опасность имеет объективный характер и поэтому деяние может быть общественно опасным и в том случае, если оно не запрещено нормой права. Тем более оно будет общественно опасным, если посягает на общественные отношения, охраняемые правовыми нормами, поскольку при помощи правовых норм государство регулирует наиболее важные для него общественные отношения.

Будучи заинтересованным в укреплении и развитии системы общественных отношений, вытекающих из данного материального способа производства и существующего общественно-экономического строя, государство осуждает, объявляя противоправным, все те деяния, которые причиняют ущерб этим отношениям. В зависимости от степени опасности этих деяний для жизненных интересов данного государства и с учетом эффективности борьбы с ними с помощью тех или иных правовых средств, законодательные органы государства определяют конкретные меры государственного принуждения за совершение этих деяний.

Наша система права знает четыре группы мер государственного принуждения: меры уголовно-правовые, дисциплинарные, гражданско-правовые и административные.

Причем, применение всех этих государственно-принудительных мер, возможно, лишь на строго правовой основе и только за такие деяния, которые прямо запрещены в законе в силу их общественной опасности. Так, из ч. Конституционное право Хозяйственное право Трудовое право Аграрное право Гражданское право Уголовное право Теория государства и права Уголовный процесс Кримминология Международное право, европейское право Адвокатское право Административное право Гражданский процесс Справочная юридическая информация Кримминалистика Логика Налоговое право Правовая деонтология История государства и права Правоохранительные органы Риторика Семейное право Таможенное право Философия права Финансовое право Экологическое право Юридические документы Контрольные работы по праву Курсовые работы по праву Шпаргалки по праву.

Васильев Л.

Прокуратура разъясняет

В рамках данного спора фактически стороны доказывали правомерность рубки лесных насаждений в заказнике. Данная территория входит в зону атмосферного влияния Байкальской природной территории, является уникальным местом обитания северных оленей, лося, изюбря и косули, а также редких видов птиц — серый журавль, черный аист, клоктун. Особо ценный реликтовый лес на площади гектаров вырублен сплошным способом под видом санитарных оздоровительных рубок.

В прокуратуре Хабаровского края 02 декабря года под председательством прокурора края Виталия Каплунова состоялось заседание коллегии. Только в текущем году органами прокуратуры края в ходе надзорных мероприятий за исполнением законодательства в сфере жилищного строительства выявлено порядка нарушений, внесено 32 представления, возбуждено 40 административных дел, по которым 24 лица в настоящее время уже привлечены к административной ответственности, ряду должностных лиц объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона, по материалам прокурорских проверок возбуждено и расследуется 4 уголовных дела. Как показывает практика, основной причиной, способствующей совершений нарушений в сфере строительства жилья, является недобросовестность застройщиков, при этом органы власти и местного самоуправления в отдельных случаях не пресекали указанные действия.

Административное право Васильев Л. Административное право Украины общая часть : Учебное пособие. Глава I. По своей юридической природе и функциональной роли в области реализации государственной исполнительной власти административная ответственность является проявлением одного из методов государственного управления — метода принуждения.

Экология Брянской области

Руководство и контроль за ее деятельностью был возложен на прокуратуру региона. Для Липецкой области, имеющей и реализующей высокий промышленный и инвестиционный потенциалы, вопросы осуществления надзорной деятельности в сфере экологической безопасности находятся в числе важнейших. В прошедшем году работа природоохранной прокуратуры строилась с целью обеспечения эффективного надзора за исполнением законов об охране природы и рациональном использовании ее ресурсов. При этом особое внимание уделялось исполнению требований законности в деятельности поднадзорных органов экологического контроля, исполнению органами государственной власти, местного самоуправления, хозяйствующими субъектами законодательства об охране вод и атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, законодательства о лесопользовании. В частности, проведенная прокурорская проверка показала, что в одном из случаев должностными лицами Управления Россельхознадзора по Липецкой области не были приняты все предусмотренные Законом меры к лицу, причинившему экологический ущерб. Так, в году должностными лицами Управления Россельхознадзора по Липецкой области в ходе плановой выездной проверки при осмотре земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства выявлен факт уничтожения плодородного слоя почвы на площади более кв. КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении, по итогам рассмотрения которого названное должностное лицо признано виновным в данном правонарушении с назначением штрафа в размере 10 тыс. Требования прокуроры исполнены в полном объеме.

Вы точно человек?

Краснодарский край , Преследование активистов. Рыбаков рассказал о печальной ситуации с незаконным преследованием экологических активистов как в Краснодарском крае, являющимся лидером среди регионов РФ по репрессиям против экологов, так и в стране в целом. Особо была затронута тема убийства экологов. Photo: Фото: Владимир Кимаев.

.

.

Вопрос: Участвует ли прокурор в рассмотрении судами дел о возмещении вреда здоровью

.

.

.

законов об охране природы и рациональном использовании ее ресурсов. При этом КоАП РФ был составлен протокол об административном прокурор возбудил 7 дел об административных правонарушениях по ст. ст. в крупном размере), которое в настоящее время расследуется.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СПЛОШНАЯ и ВЫБОРОЧНАЯ кассация/ПОРЯДОК обжалования
Нужна юридическая помощь?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 5
  1. kalipinswor1982

    Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

  2. domrenidars1979

    Документы по замене паспорта при смене фамилии Смешанные организационно правовые формы

  3. handmidisla1970

    По требованию Ивановского межрайонного природоохранного прокурора земли сельскохозяйственного назначения, на которых велись незаконные работы по добыче недр, восстановлены.

  4. fruseboxen1978

    26 лет на защите окружающей среды Липецкой области

  5. sandsponinat1982

    Статья

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.