Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Договор безвозмездного пользования компьютерным оборудованием > Как > Нормативное обоснование в ходатайстве об истребовании дока

Нормативное обоснование в ходатайстве об истребовании дока

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Для получения лицензии на компанию руководитель компании должен иметь допуск на гостайну. Это значит, что в отношении руководителя компании будут проведены проверочные мероприятия, осуществляемые ФСБ России. А сам допуск означает, что государство доверяет руководителю компании ознакомиться со сведениями, составляющими гостайну. В большинстве случаев достаточно допуска по третьей форме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 2. Сбор и исследование доказательств

PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated! Президиумом ВСдолг и в результате такого погашения не может приобретать какие- Иными словами, если соглашением между прежним 27 постановление АСи новым должниками не согласовано встречное предоставление Волго-Вятского округаили порядок его определения, у нового должника будут отсутство- от В судебной практике встречаются споры, в которых суды пы-таются защитить интересы нового кредитора, однако вышестоя-щие судебные инстанции изменяют такие решения.

Со ссылкой на ст. Суд кассационнойинстанции не согласился с такой трактовкой, оставив в силе со-глашение между должниками. При кумулятивном переводе долга к новому должнику, испол-нившему принятое на себя обязательство, переходят права кре-дитора по обязательству, то есть новый должник встает на местокредитора в исполненном обязательстве Таким образом, ценойсоглашения о переводе долга становится размер исполненногообязательства.

При подготовке соглашения о переводе долга сторонамнеобходимо учесть следующие нюансы. Предусмотренная законом модель и конструкция соглаше-ния о переводе долга всегда предпочтительнее той, которая осно-вана исключительно на принципе свободы договора.

Трехстороннее соглашение о переводе долга в большей степе-ни отвечает критерию стабильности сделки и имеет наименьшие. Соглашение о переводе долга по обязательству, связан-ному с осуществлением предпринимательской деятельности,по общему правилу предусматривает солидарную ответственностьдолжников. Освобождение прежнего должника от обязательствадолжно быть указано в соглашении прямо и недвусмысленно.

Неуказание в соглашении платы за принятие новым долж-ником долга затруднит взыскание с прежнего должника убыт-ков в размере исполненного долга. В связи с этим рекомендует-ся указывать в соглашении плату за принятие долга или порядокее определения.

Как судыоценивают разумностьего действийЛюбой шаг арбитражного управляющего можно обжаловать в суде: отзывискового заявления к контрагенту, пассивность в истребовании документову руководителя должника, неверную тактику взыскания задолженности. Самые спорные случаи, когда суд признал действия управляющегонеправомерными, — в статье. Александра Впроцедурах несостоятельности арбитражный управляющийУлезко, играет одну из ключевых ролей и действует как профессионал,старший юрист корпо- которому доверено руководство соответствующей процедуройративной и арбитраж- банкротства.

В каждом конкретном деле суд по своему внутреннему убеждению решает, были ли действия или бездействие управля- ющего направлены на достижение целей процедур банкротства. На практике возникают вопросы и при оценке того, является ли вы- полнение тех или иных действий, прямо указанных в Законе, целе- сообразным или это лишь формальное исполнение обязанностей управляющим, не способное привести к положительному резуль- тату для должника и кредиторов.

Наиболее интересные и спор- ные случаи признания судами действий управляющего недобро- совестными и неразумными можно условно разделить на группы. Достоверно определить наличие такой задол- 1 п. Суды оценива- округа от АС Уральского округа от Но на практике он может уклоняться от этой обязанности, 3 п. В этом случае управляющий абз. В силу того, что на внешнего и конкурсного управля- Наблюдение.

Задачей управляющего является ющих возложены полномочия руководителя долж-сохранение status quo между соотношением имуще- ника, к ним применяются все меры ответственно-ства и обязательствами должника, а также обеспе- сти, установленные для руководителя п. Финансовое оздоровление. Задача финансо- Реструктуризация долгов и реализация имуще-вого управляющего — контроль выполнения графи- ства гражданина. Задача финансового управляю-ка погашения задолженности органами управления щего — достижение баланса требований кредиторовдолжника, которые, как и в наблюдении, не отстраня- и реальных возможностей должника-гражданина,ются от исполнения своих обязанностей.

Цель деятельности управляющего — вос-становление платежеспособности должника или. Судебная практика по данному вопросу дав-цедуры финансовое но сформировалась. В каждом случае суды оценивают, принял лиоздоровление и внешнее управляющий все меры к получению документации должника.

В году ем документации у последнего руководителя должника. В одномони применены из дел суд признал незаконным бездействие управляющего, ис-к компаниям — это требовавшего документы только у номинального руководителя.

Источник: Истребование документов у контрагентов должника. Если суд удов- от Существует Уральского округа позиция, согласно которой управляющий сначала должен дока- от Управляющий не провел анализ выписки от Конкурсный управляющий принял меры 11 постановление АС к истребованию документации должника только у номинального Уральского округа руководителя. При этом он не проверил перечисление денежных от Контрагенту зачастую бывает мые сведения и докумен-выгоднее заплатить судебный штраф, чем передавать документа- ты от граждан, юрлиццию, подтверждающую наличие задолженности размер судебного и госорганов.

Наличиештрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2,5 тыс. С одной стороны, законодатель- закона от С другой сто- о бухгалтерском учете ,роны, здесь возникает тот же вопрос неэффективности админи- ст. В абз.

Это возмож- валось на возможностьно, если не только управляющий примет все зависящие от него истребования докумен-меры, направленные на получение документов как от руково- тов у третьих лиц.

Еще в годув постановлении Президиума ВАС от При рассмотрении подобныхдокументов и сведений споров конкурсному кредитору достаточно представить суду дока-управляющему как руко- зательства prima facie, подтвердив существенность сомнений в на-водителем должника, так личии долга.

При этом другой стороне, настаивающей на наличиии третьими лицами пред- долга, присужденного третейским судом, не должно составлять за-усмотрена администра- труднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именнотивная ответственность она должна обладать всеми доказательствами своих правоотно- ч. На наш взгляд, в рассма- триваемой ситуации мог бы быть использован подобный подход. Суд, оценивая требование управляющего о взыс- кании неосновательного обогащения с контрагента, указал, что, ис- ходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами отрицательного факта , суду не- обходимо было возложить бремя доказывания наличия какого-либо правового основания платежей на контрагента должника По нашему мнению, бездействие управляющего по восстановле- нию документов финансово-хозяйственной деятельности должника путем истребования их у контрагентов при неполучении докумен- тов от руководителя не соответствует принципам добросовестности и разумности, поскольку в такой ситуации априори невозможно выявить реальную к взысканию дебиторскую задолженность и за- явить требования к контрагентам.

При этом соответствующие по- следствия должны стимулировать физических и юридических лиц к передаче документов управляющему. Бездействие в отношении взыскания задолженности с контрагентов должника15 определения ВАС Встречаются случаи, когда управляющие пытаются взыскать от На практике преобладает позиция, согласно которой взыскание неосновательного обогащения в таком случае от По мнению судов, риск непередачи докумен- от В данном случае про-исходил переход бремени доказывания от истца к ответчику, в от- 17 определения ВСношении которого было установлено наличие аффилированности от Целесообразным было бы пере- о бухгалтерском учетеложение бремени доказывания на контрагента должника, не пре-доставившего документы, обосновывающие финансово-хозяй-ственные операции, по запросу управляющего без уважительнойпричины — при условии, конечно, что не истек срок обязательногохранения соответствующей документации по законодательствуо бухгалтерском учете18 и существуют иные обстоятельства, сви-детельствующие о подозрительном характере операции.

Возникает вопрос о том, в каких случаях невзыскание управ-ляющим неосновательного обогащения при отсутствии у негодокументации должника будет признаваться неправомерным. В практике есть несколько позиций по данной проблеме. Позиция 1. Суды занимают сторону управляющего, который, 19 постановление АСпо их мнению, лишен возможности оценить наличие задолжен- Московского округаности в подобных условиях.

Следовательно, нельзя говорить о том, от В данномслучае он должен обратиться в суд с требованием о привлечениируководителя к субсидиарной ответственности, и тогда его обязан-ность по пополнению конкурсной массы будет исполнена.

Позиция 2. Некоторые суды не видят проблемы во взыска- 20 постановление АСнии задолженности с контрагентов и при отсутствии докумен- Уральского округатов у управляющего. У конкурсного управляющего не было пер- от Суд не посчитал это обстоятельство препятствиемдля взыскания неосновательного обогащения и признал действияуправляющего незаконными Аргументация суда в данном делекажется спорной.

Само по себе осуществление оплаты должникомза третье лицо не свидетельствует о безосновательности такого. Однако в рассматриваемом случае данное обстоя-по Такая позиция вряд ли может быть расценена как аб-к субсидиарной ответ- солютная, однако показательно, что в данном случае управляющийственности. Источник: вообще не осуществлял запрос документов у контрагентов. В противном случае утрачивается возможность пополнения конкурсной массы. Далеко не всегда привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, не передавших управляющему докумен- тацию должника, поможет достичь цели пополнения конкурсной массы.

Хотя процент удовлетворения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в последние годы растет, доля исполнения таких судебных актов пока остается крайне низкой.

Ошибки управляющего в выборе способа пополнения конкурсной массы21 постановление АС Еще одним возникающим в практике вопросом является про- Центрального округа блема обоснованности выбора управляющим способа попол- от Управляющий самостоятельно опреде- Западно-Сибирского округа ляет, какой способ получения денежных средств окажется более от При решении вопроса о том, являлась ли продажа дебиторской задолженности вместо ее взыскания незаконным действием управляющего, суды принимают во внимание дока- зательства платежеспособности дебитора Сроки взыскания задолженности.

Управляющий должен про- вести работу по взысканию дебиторской задолженности в преде- лах сроков внешнего управления или конкурсного производства, если не имеется препятствующих этому обстоятельств.

В против- ном случае суды могут признать действия управляющего неза- конными, поскольку продление сроков соответствующих проце- дур банкротства может привести к необоснованному увеличению текущих расходов Затягивание управляющим процедуры взыскания задолженно- сти, повлекшее за собой неблагоприятные последствия, признается судами незаконным.

Управляющий должен учитывать сроки иско-. В случае если в результате его бездействия в отноше- 23 постановление АСнии взыскания дебиторской задолженности срок исковой давно- Уральского округасти истек, такое бездействие может быть признано незаконным Волго-Вятского округа от В качестве обстоятельства, препятствующего завершению рабо- 25 постановление АСты по взысканию дебиторской задолженности, суды учитывают Северо-Западного округабольшое количество дебиторов При выявлениидебиторской задолженности с истекшим сроком давности если 26 постановления ФАСсрок давности истек не по вине самого управляющего управля- Западно-Сибирского округающий, по нашему мнению, не должен принимать мер к ее судеб- от Встречаются случаи 27 постановления АСобжалования бездействия конкурсного управляющего, выразив- Волго-Вятского округашегося в несвоевременном предъявлении исполнительного листа от Факт признания заявителя несостоятельным 28 постановление АСне влияет на возможность удовлетворения заявления о призна- Московского округании банкротом его должника.

Подача в суд такого заявления яв- от Инициирование несостоятельной компанией про- Волго-Вятского округа цедуры банкротства в отношении ее должника противоречит це- от В отношении этой компании суд прекратил исполнительное про- изводство из-за невозможности установления местонахождения и отсутствия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Действия управляющего суд признал неза- конными, так как они привели к необоснованному расходованию конкурсной массы должника С нашей точки зрения, подача заявления о признании деби- тора должника банкротом является одним из способов пополне- ния конкурсной массы. Безусловно, банкротство по сравнению с исполнительным производством обладает своей спецификой и связано со значительными расходами.

Подача заявления о признании должника банкротом может явиться стимулом к исполнению дебитором своей обязан- ности по погашению задолженности перед должником, а иниции- рование банкротства дебитора не повлияет на возможность прода- жи такой задолженности с торгов или уступки ее третьим лицам.

Ходатайство об истребовании дела

PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated! Как получить их через суд 38 Кадастровая стоимость объекта не устраивает собственника. Скоро в судах будут толь- ко профессионалы с юридическим образованием.

Истинность фактов, устанавливаемых судебными органами, является результатом сложной деятельности по собиранию, представлению, исследованию и оценке доказательств1. Эта деятельность соотносится с рядом стадий, в которых особое значение имеет установление определенного фактического состава. Первая стадия — рассмотрение дела в суде первой инстанции: а возбуждение дела; б подготовка его к рассмотрению; в разбирательство дела, где главное место занимает исследование доказательств и установление обстоятельств в целях осуществления правоприменительной деятельности.

PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated! Президиумом ВСдолг и в результате такого погашения не может приобретать какие- Иными словами, если соглашением между прежним 27 постановление АСи новым должниками не согласовано встречное предоставление Волго-Вятского округаили порядок его определения, у нового должника будут отсутство- от В судебной практике встречаются споры, в которых суды пы-таются защитить интересы нового кредитора, однако вышестоя-щие судебные инстанции изменяют такие решения. Со ссылкой на ст.

Нормативное и документальное обоснование требований

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Ходатайство об истребовании доказательств".

Вы точно человек?

Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства в суд об истребовании документов, вариант которого можно скачать бесплатно. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами.

В Курчатовский районный суд г.

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов. В соответствии со ст. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Арбитражный процесс: Учебное пособие

В году не предполагается никаких нововведений в вопросах документального оформления сделок в отношении основных средств. При этом в нем должны в обязательном порядке отражаться: Стоит отметить, что покупателем может быть как организация, так и частное лицо. Цена определяется либо по взаимной договоренности сторон сделки, либо по результатам независимой оценки продаваемого имущества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок План работы с документами ЖКХ.

.

Ходатайство в суд об истребовании документов

.

Что такое ходатайство заказчика для лицензии ФСБ документ, но и подтвердить Нормативное обоснование в ходатайстве об истребовании дока.

.

Нормативное обоснование в ходатайстве об истребовании дока

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Категории пожаро- взрывоопасности и класс зоны помещений
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.