Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обжалование кассационной жалобы

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кассационной инстанцией по гражданским делам является Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:. Основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права. Кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения постановления апелляционного суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел 5 - Глава 2 - Гражданского процессуального кодекса

Один из вопросов, который поднимался на форуме — новеллы процессуального законодательства, а именно:. Участник форума Александр Воронюк уделил внимание возможности повторного апелляционного или кассационного обжалования судебных решений. Докладчик разъяснил, что повторное обжалование — это подача лицом, которое не присутствовало во время рассмотрения дела в суде во время апелляционного или кассационного рассмотрения, жалобы после того, как апелляционный или кассационный суд рассмотрел дело.

Лицу, которое не было участником процесса, обязательно нужно обосновать, каким образом обжалуемое решение касается его прав или обязанностей. Кроме того, апелляционная или кассационная жалоба должна содержать новые доводы, которые суд не изучал при предыдущем рассмотрении.

Отсутствие таких доводов влечет отказ в открытии апелляционного или кассационного производства. Нередки случаи, когда суд открывает апелляционное или кассационное обжалование, но придя к выводу, что довод не является новым, на стадии рассмотрения закрывает апелляционное или кассационное производство.

Лицо может подать кассационную жалобу лишь после того, как суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по его апелляционной жалобе. Однако тут и возникает проблема, поскольку Верховный Суд уже вынес решение по делу, но при этом отправляет участников процесса в суд апелляционной инстанции.

В определении от Суд установил, что кассационная жалоба подана лицом, которое не является стороной по делу. Из материалов кассационной жалобы и судебного решения, которое оспаривается, не следует, что лицо обращалась с апелляционной жалобой и состоялся апелляционный пересмотр. В связи с этим суд принял решение отказать в открытии кассационного производства. При этом ссылку суда апелляционной инстанции на положения ст. Можно ли использовать этот институт повторной кассации по отношению к решениям, рассмотренным до вступления в силу изменений в процессуальные кодексы?

По этому вопросу тоже нет однозначной позиции. Александр Воронюк считает, что необходим баланс в применении этих норм, чтобы стороны не злоупотребляли правом повторного обжалования, а суды правильно применяли законодательство. Частично этот вопрос может быть решен на уровне Большой Палаты, но ряд вопросов требуют законодательного урегулирования.

Практика судов. Верховный Суд Кассационный уголовный суд Кассационный административный суд Кассационный хозяйственный суд Кассационный гражданский суд. Лента новостей. Олена Овчаренко. Олександр Дроздов. Олександр Сасевич. После 20 ноября прокуратура потеряет право на досудебное расследование. Повторное обжалование судебных решений: II Судебный форум рассмотрел проблемы , 21 марта Дополнения в порядок подачи апелляционных и кассационных жалоб рассмотрели участники II Судебного форума.

Судебная практика понимает под лицами, не присутствовавшими при судебном рассмотрении: участника процесса, который не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении; тех лиц, которые не принимали участия в процессе, но считают, что решение касается их прав, интересов или обязанностей. На этот счет существуют несколько противоположных позиций. Автор: Сергей Студенников.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram. Угрожал фармацевту топором: жителя Запорожской области приговорили к 7 годам тюрьмы. Вручение повестки обернулось жесткой дракой: во Львове избили офицера. В Днепре летняя пенсионерка выпрыгнула в окно. Под Полтавой нашли застреленным местного депутата.

Судебно-юридическая газета. Руслан Рябошапка: Это исторический день, прокуратура больше не будет следственным органом , 20 ноября Как рассматривали Концепцию новой судебной реформы: заседание рабочей группы Комиссии по вопросам правовой реформы , 18 ноября Как представители Офиса Президента и народные депутаты обсуждали судьбу судебной реформы, видео , 31 октября Сегодня день рождения празднуют.

Повторное обжалование судебных решений: II Судебный форум рассмотрел проблемы

Кассационное производство , также кассация лат. В России осуществляется в соответствии с уголовным процессуальным , гражданским процессуальным , арбитражным процессуальным и кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Современная кассация зародилась во Франции и здесь получила своё наиболее законченное развитие. По ордонансу года кассация определяется как порядок отмены решений, нарушающих ордонансы и эдикты. Право кассации было атрибутом королевской власти и составляло функцию отделения Королевского совета conseil des parties [1].

Новый Верховный Суд, согласно нормам реформированного законодательства, как и его предшественник — Верховный Суд Украины, остается наивысшим судом в системе украинского судопроизводства. Основные изменения в данном вопросе коснулись его функций и правил работы.

Один из вопросов, который поднимался на форуме — новеллы процессуального законодательства, а именно:. Участник форума Александр Воронюк уделил внимание возможности повторного апелляционного или кассационного обжалования судебных решений. Докладчик разъяснил, что повторное обжалование — это подача лицом, которое не присутствовало во время рассмотрения дела в суде во время апелляционного или кассационного рассмотрения, жалобы после того, как апелляционный или кассационный суд рассмотрел дело. Лицу, которое не было участником процесса, обязательно нужно обосновать, каким образом обжалуемое решение касается его прав или обязанностей. Кроме того, апелляционная или кассационная жалоба должна содержать новые доводы, которые суд не изучал при предыдущем рассмотрении.

Статья 333. Отказ в открытии кассационного производства

С одной стороны процессуальное законодательство предоставляет возможности возобновления сроков обжалования судебных решений, а с другой — устанавливает принцип обязательности судебных решений. Возможность возобновления срока обжалования процессуальным законодательством связывается с важностью причин пропуска этого срока, что в значительной степени зависит от субъективной оценки суда. В связи с этим, на практике пределы возможностей возобновления сроков обжалования судебных решений размыты, и, как следствие, часто принцип обязательности окончательности судебного решения нарушается. К сожалению, особенно ярко такое прослеживается в административном судопроизводстве в ходе рассмотрения споров с органами государственной власти, в частности, налоговыми органами, которые неоднократно в ходе рассмотрения дела пропускают такие сроки из-за отсутствия средств на оплату судебного сбора и обращаются с заявлениями о возобновлении таких сроков. Например, остановимся подробнее на одном из споров с налоговым органом, судебные решения по которому имеются в Едином государственном реестре судебных решений. Ниже приведем хронологию рассмотрения дела:. Как видим, в этом споре два пропущенных срока, как на подачу апелляционной жалобы, так и на подачу кассационной жалобы, которые были возобновлены по основаниям отсутствия средств у налогового органа на уплату судебного сбора, при этом 2 месяца с пропущенного срока пришлись на период уже после уплаты судебного сбора.

Обжалование судебных решений в хозяйственном суде

ХПК — Хозяйственный процессуальный кодекс Украины от Приводим в виде сравнительной таблицы обзор основных нововведений в порядке рассмотрения хозяйственных дел в связи со вступлением с Определение судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела осуществляется автоматизированной системой документооборота суда при регистрации соответствующих документов по принципу достоверности, который учитывает количество дел, находящихся в производстве судей, запрет принимать участие в пересмотре решений для судьи, принимавшего участие в вынесении судебного решения, о пересмотре которого поднимается вопрос, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока полномочий. Дела распределяются с учетом специализации судей ст.

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу?

Суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства по делу, если:. В делах, рассмотренных по правилам упрощенного искового производства кроме дел, которые в соответствии с настоящим Кодексом рассматриваются по правилам общего искового производства , а также в случае обжалования определения кроме определения, которым закончено рассмотрение дела , суд может признать кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если:. Суд отказывает в открытии кассационного производства по пересмотру определения о возврате заявления истцу заявителю , а также судебных решений по делам, определенным статьями , , , настоящего Кодекса, если решение кассационного суда по последствиям рассмотрения такой жалобы не может иметь значение для формирования единой правоприменительной практики. Определение об отказе в открытии кассационного производства подписывается всем составом суда и должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

.

.

Кассационное производство

.

Вопрос о возобновлении срока кассационного обжалования и о возвращении кассационной жалобы решается судьей-докладчиком, о чем выносится.

.

Новые правила кассационного рассмотрения дел

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок кассационного обжалования. Советы адвоката
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 1
  1. Руслан П.

    Отступление Верховным Судом от своего предыдущего заключения не молча, а открыто!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.